Comentários sobre: O mito da tributação elevada no Brasil http://www.blogcontabil.com.br/?p=549 Um novo veículo de informações direcionadas para a classe contábil, estabelecendo maior interatividade. Avise seu amigo contador, espalhe essa mais nova novidade. E não esqueça de Comentar! Tue, 31 Aug 2010 14:15:40 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 Por: Lombardo http://www.blogcontabil.com.br/?p=549&cpage=1#comment-43 Lombardo Wed, 29 Oct 2008 22:11:01 +0000 http://www.blogcontabil.com.br/?p=549#comment-43 Lamentável este artigo, repleto de equívocos. Sugiro que o autor leia o artigo 156 da Constituição da República onde irá descobrir que o IPTU, que já possuía a progressividade social, artigo 182 §4 da mesma Constituição, tornou-se, por emenda constitucional progressivo em razão do valor do imóvel, desconfigurando o imposto que seria sobre a propriedade para uma progressão como se de renda fosse. Igualmente, que leia os artigos 5° e 6° da CR, e identifique, daqueles direitos quais são objeto de retorno pelo poder público com os absurdos valores arrecadados. Da Europa só copiamos a Constituição Cidadã, no que se refere a folha de papel. No Brasil, a "classe média" (assim considerado quem ganha em torno de quatrocentos dólares mês pela FGV) perde 6 meses de salário em impostos diretos e indiretos à favor do poder público, e NÃO TÊM como retorno ( que está na CR) educação, saúde, segurança e moradia, paga tudo isso dos seis meses que lhe sobram. Teria muito mais, mas para finalizar, sua aposentadoria, mais alta, tem valor de esmola e é constantemente postergada por meio de novas exigências. Aonde esse autor viu retorno? Lamentável este artigo, repleto de equívocos. Sugiro que o autor leia o artigo 156 da Constituição da República onde irá descobrir que o IPTU, que já possuía a progressividade social, artigo 182 §4 da mesma Constituição, tornou-se, por emenda constitucional progressivo em razão do valor do imóvel, desconfigurando o imposto que seria sobre a propriedade para uma progressão como se de renda fosse. Igualmente, que leia os artigos 5° e 6° da CR, e identifique, daqueles direitos quais são objeto de retorno pelo poder público com os absurdos valores arrecadados.
Da Europa só copiamos a Constituição Cidadã, no que se refere a folha de papel. No Brasil, a “classe média” (assim considerado quem ganha em torno de quatrocentos dólares mês pela FGV) perde 6 meses de salário em impostos diretos e indiretos à favor do poder público, e NÃO TÊM como retorno ( que está na CR) educação, saúde, segurança e moradia, paga tudo isso dos seis meses que lhe sobram. Teria muito mais, mas para finalizar, sua aposentadoria, mais alta, tem valor de esmola e é constantemente postergada por meio de novas exigências. Aonde esse autor viu retorno?

]]> Por: Indignado http://www.blogcontabil.com.br/?p=549&cpage=1#comment-42 Indignado Mon, 27 Oct 2008 15:43:24 +0000 http://www.blogcontabil.com.br/?p=549#comment-42 Desculpe o comentário, mas infelizmente o autor desta matéria, com certeza, não deve conhecer o que ocorre com o dinheiro púplico após ser arrecadado. Não conhece os mais diversos artifícios que se utiliza na contabilidade das entidades governamentais e no próprio poder público. O ilustre autor não deve ter conhecimento das cuecas recheadas de dinheiro público desviado da arrecadação federal e que "deveria" ser devolvido, mas não o é desde que Brasil é Brasil. Entendo e ensino, no cargo de professor da matéria, que toda a arrecadação de tributos deve ser considerada como "carga tributária", pois sem medo de errar, onera o consumo e a renda de todos os trabalhadores que compram algum produto ou recebem algum tipo de provento. Desculpe-me o autor, mas pessoas que não moram no Brasil ou não pagam seus impostos, não deveriam escrever sobre o assunto, por serem completamente ignorantes na matéria tratada. Desculpe o comentário, mas infelizmente o autor desta matéria, com certeza, não deve conhecer o que ocorre com o dinheiro púplico após ser arrecadado. Não conhece os mais diversos artifícios que se utiliza na contabilidade das entidades governamentais e no próprio poder público. O ilustre autor não deve ter conhecimento das cuecas recheadas de dinheiro público desviado da arrecadação federal e que “deveria” ser devolvido, mas não o é desde que Brasil é Brasil.

Entendo e ensino, no cargo de professor da matéria, que toda a arrecadação de tributos deve ser considerada como “carga tributária”, pois sem medo de errar, onera o consumo e a renda de todos os trabalhadores que compram algum produto ou recebem algum tipo de provento.

Desculpe-me o autor, mas pessoas que não moram no Brasil ou não pagam seus impostos, não deveriam escrever sobre o assunto, por serem completamente ignorantes na matéria tratada.

]]>